ENCUENTRO EN LA BOLSA DE CEREALES
Al mismo tiempo que se espera hoy la confección de una dura declaratoria conjunta, por parte de las entidades públicas y privadas más representativas de Bahía Blanca, el Consorcio de Gestión del Puerto se presentará en la Justicia Federal para reclamar la inconstitucionalidad del decreto que reestablece los reembolsos a las exportaciones por las estaciones marítimas y aduanas ubicadas al sur del río Colorado.
Para tales fines las autoridades portuarias locales convocaron a instituciones intermedias, sindicales,
empresariales y de influencia en el hinterland de la estación marítima local a un encuentro que se desarrollará hoy, en la sede de la Bolsa de Cereales, Saavedra 636, primer piso, a partir de las
15.30hs.
Según pudo saber La Nueva, la idea es acordar un documento conjunto que manifieste de manera enfática la oposición local al decreto 2229 dispuesto por el gobierno nacional, a días del recambio
institucional, que se producirá en diciembre próximo.
Se trata, ni más ni menos, que de una medida polémica de promoción, realizada solo para determinados puertos, en detrimento de las estaciones marítimas por donde sale el grueso de las cargas de exportación, por caso Ingeniero White. De la misma manera afecta a las estaciones de Quequén, en Necochea, y Mar del Plata.
Como hace 9 años Todo parece indicar que hoy se pretenderá lograr un documento de similar tenor al firmado a fines de septiembre de 2006, cuando las instituciones públicas y privadas más representativas de Bahía Blanca rubricaron una declaración conjunta, donde exhortaron a los diputados y senadores nacionales por la provincia a evitar el restablecimiento de los reembolsos a las exportaciones por puertos patagónicos, los cuales perjudicaron, notablemente, el flujo de cargas de frutas y pescados por las terminales marítimas locales.
A esto debe sumarse la aprobación ayer, en el Concejo Deliberante, de un proyecto presentado por el concejal Raúl Woscoff (Integración Ciudadana). Mediante esa iniciativa, el cuerpo deliberativo le solicita al ministerio de Economía de la Nación copia de la nota fechada en abril de 2005, donde el entonces secretario de Hacienda Carlos Mosse señala que, teniendo en cuenta los compromisos internacionales asumidos por nuestro país con la Organización Mundial del Comercio (OMC), y del estudio realizado por organismos competentes, se concluye que los reembolsos implicaban la violación de la prohibición establecida por el acuerdo firmado por nuestro país con la OMC.
“Kirchner, en 2005, se opuso a que se reestableciera el régimen de reembolsos para los puertos patagónicos y este argumento de las sanciones por un eventual incumplimiento de acuerdos internacionales, debe ser utilizado como el gran argumento para que el Consorcio
impugne el decreto”.
Jaime Linares pidió derogar el decreto
Ayer se conoció un proyecto del senador nacional Jaime Linares por el cual se deroga el polémico decreto 2229.
El ex-intendente bahiense hizo alusión a que en los últimos 12 años el gobierno nacional no promovió ninguna iniciativa para restablecer los reembolsos a los puertos patagónicos, hecho que le genera “una enorme sospecha de estar vinculado a una cuestión electoral, que a apoyar o promover economías regionales, muchas de ellas en crisis no solo debajo del río Colorado”.
“Una cosa es subsidiar los productos regionales y otra hacerlo si se exportan de determinados puertos, donde en muchos casos los servicios, su ubicación y características no son las mejores”.
El decreto 2.229 restablece los reembolsos a las exportaciones por las estaciones marítimas y
aduanas ubicadas al sur del río Colorado.
Fuente: Adrián Luciani, LNP.